Iterieren & Optimieren
Erste Antwort ist selten perfekt. Iteratives Prompting: Bewerten → Anpassen → Wiederholen.
Häufige Verbesserungs-Patterns
| Problem | Verbesserung |
|---|---|
| Zu allgemein | Mehr Kontext + spezifische Zielgruppe ergänzen |
| Zu lang | Längen-Limit explizit ("maximal 200 Wörter") |
| Falsche Form | Format-Beispiel anhängen oder JSON-Schema vorgeben |
| Verfehlt den Punkt | Aufgabe in Schritte zerlegen oder Beispiel zeigen |
| Halluziniert | Quellen-Zwang + "Sage Ich weiß nicht wenn unsicher" |
| Zu förmlich/locker | Tonfall explizit beschreiben + Beispielsatz |
Output-Format vorgeben
Antworte im JSON-Format:
{
"kategorie": "anfrage|beschwerde|spam",
"prioritaet": "hoch|mittel|niedrig",
"zusammenfassung": "<max 50 Wörter>"
}Prompt-Verbesserung im Beispiel
- v1: "Schreib mir eine E-Mail." → zu vage
- v2: "Schreib eine E-Mail an einen Kunden, der kündigt." → besser, aber kein Tonfall
- v3: "... Tonfall: bedauernd aber professionell, Länge: 5 Sätze, biete 20% Rabatt im 1. Jahr an." → klar
- v4: "... + Beispiel-Mail anhängen mit ähnlichem Stil." → fast perfekt
Meta-PromptingFrag das LLM selbst: "Hier ist mein Prompt: [...]. Wie kann ich ihn verbessern, damit du bessere Antworten gibst?" — überraschend wirksam.
